央视网评豆瓣水军控评:闹剧该收场了!

2021-12-16 07:30来源:央视网 原文链接:点击获取

“超前点评”、水军控评的闹剧,该收场了!

来源:央视网评

很多网友在看剧之前,

会习惯性地上豆瓣看看打分和点评,

然后再决定是否观看。

不过最近在豆瓣上却出现了一些乱象。

12月1日,古装剧《风起洛阳》上线播出,

但正式开播时间比原定时间晚了近一小时。

然而在豆瓣的打分区却提前“起风”:

大量评分在原定上线时间集中涌入,

评分呈现一星和五星的两极分化状态,

“高度好评”和“极度差评”隔空“互殴”。

12月5日,悬疑剧《谁是凶手》播出时,

豆瓣上再次出现了“玄幻”的一幕:

女演员还未登场,

就出现了大量质疑其演技的评论和一星差评。

“兵马未动,控评先行”,

背后是怎样的利益驱使?

央视记者以粉丝身份进入一个水军派单群后发现,

群内有大量招聘兼职刷分控评的信息,

所提及的平台包括豆瓣、知乎、小红书。

水军接单后,

短时间集中涌入,

只求快速灌水完事。

没想到一次推迟播出让水军彻底现形,

揭开了这个黑色产业的冰山一角。

业内人士透露,

一个水军发一条消息可以获取从几角钱到1元钱不等的收入。

钱虽不多,但破坏力极强。

给影视剧打分,

是对作品品质的评价,

是用户选择的参考。

水军“未看先评”、恶意差评,

就是先入为主制造虚假“民意”,

“抬”主使者,

“贬”竞争者,

让多维度的评价体系失真,

抬高了用户获取真实信息的成本,

并误导其做出错误判断。

网络水军“杀人于无形”,

会让“注水剧”获得好评,

让踏踏实实搞创作的演员、影视公司吃亏,

使他们的名誉和经济利益蒙受损失。

“劣币驱除良币”效应也会侵蚀文化产业。

如此往复,

将是一个产业、资本、从业者、市场“四输”的局面,

最终养肥的是水军公司。

近年来,国家网信办出台了多项规定,

对网络水军的刷帖控评行为有较为细化的规制,

今年2月还启动了“清朗”系列专项行动,

“刷分控评”“编造负面信息或误导性信息”“攻击竞争对手”

等行为都在打击范围之列。

好政策能否取得好的效果,

关键看网站平台是否大力贯彻落实。

水军账号之所以成为“打不死的小强”,

平台难辞其咎,

审核把关不严为水军卷土重来“开路架桥”。

12月14日,豆瓣回应称,

豆瓣商务从来没有、以后也不会有任何与评分有关的合作,

并将依法追责任何宣称可以影响豆瓣评分或开分时间的公司或个人。

不与水军合作是底线,

铁腕遏制是责任。

豆瓣应吸取此次事件的教训,

用技术、人员和规则堵住漏洞,

仔细辨别水军账号,

筛查、删除可疑评价;

建立水军账号负面清单制度,

必要时采取降低权限和封号措施;

落实好用户实名制,

防范批量注册或者非法买卖账号行为。

出现类似状况的网络平台要和执法部门充分配合,

揪出网络水军的组织者和操盘手,

彻底斩断背后的利益链和产业链。

为什么水军“源源不断”?

为什么灰色产业链斩也斩不断?

遏制网络水军兴风作浪,

影视圈需要摒弃“一切唯流量论”。

豆瓣之外,微博、知乎、小红书等平台

也有此类现象,

水军和“控评”是这个理念下的畸形产物。

影视圈应“刀刃向内”,

树立“效益要靠品质”的理念,

与监管部门一起,

打造风清气正的影视圈生态和良性竞争环境,

告别你死我活般的“互黑”和“自吹”,

让网络水军彻底没有市场。

编辑:子睿

责任编辑:寒冬

来源:央视网

分享到: